在我心里,西安像是一位被房价裹挟的苏醒诗人。

身处我国几何中心,肩负振兴地域经济的历史重任,西安在一轮接一轮的政策眷顾下,成为近两年内当之无愧的“西北主角儿”。

然而同时,长达43个月的房价连涨,也将西安推向了风口浪尖,敲响了楼市的警钟,在经过哄抢、冰冻、复苏、一波三折后,西安楼市开始迷茫。

那么西安房价未来怎么走?楼市是否还有机会?房子何时买?这是每一个西安购房者心中一定要明晰的事情。接下来由子木带大家进行深度分析,文章很长,但只要你读懂了,起码会是西安楼市的半个专家。

1

苏醒

西安,地处关中平原中部,北濒渭河,南依秦岭,下辖11个区、2个县,全市总面积10752平方公里(含西咸新区)。

数据统计,2018年,西安市常住人口1000.37万人,跻身千万级人口城市序列,全国主要城市中挤进前15名;也是这一年,西安经济总量实现新突破,踏上8000亿元新台阶,GDP达8350亿元,在全国主要城市中排名21。

不论是人口,还是经济,西安这几年的发展有目共睹。

其次烟头革命、厕所革命以及行政效能革命,西商大会、丝绸之路大会,一系列轰轰烈烈的城市运动,将西安推向现代霓虹灯下。

当然繁荣的顶峰往往是没落的开始,而没落下的蛰伏也常常酝酿着复兴的种子。这一切都在证明近年来的西安在加速苏醒。

2015年,李克强总理在政府工作报告中提出:

拓展区域发展新空间,统筹实施“四大板块”和“三个支撑带”战略组合。

在西部地区开工建设一批综合交通、能源、水利、民生等重大项目

把“一带一路”建设与区域开发开放结合起来,加强新亚欧大陆桥、陆海口岸建设

这是首次将西部大开发、东北振兴、

中部崛起和东部率先发展概括为“四大板块”,把“一带一路”、长江经济带和京津冀协同发展明确为“三个支撑带”。

西安既是西部龙头城市,又是“一带一路”丝路起点,战略位置凸显。

2016年,《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》明确提出:优化城镇化布局和形态,加快城市群建设发展。

培育中西部地区城市群

发展壮大东北地区、中原地区、长江中游、成渝地区、

关中平原城市群

我国城市格局大变,关中平原城市群赫然在列,核心城市西安迎来历史机遇。

2018年,《关中平原城市群发展规划》揭开面纱:建设具有国际影响力的国家级城市群、内陆改革开放新高地。

加快西安国家中心城市建设步伐,加强西咸新区、西安高新区国家自主创新示范区

强化面向西北地区的综合服务和对外交往门户功能

提升维护西北繁荣稳定的战略功能

打造西部地区重要的经济中心、丝路文化高地、内陆开放高地、国家综合交通枢纽

西安获国家中心城市殊荣,是国家第九个获此殊荣的城市,显示出国家对西部的重视,对西安的偏爱与期待。

在经济学上有个术语,叫做:

资源的有限性。

对于城市发展来说,国家是父母,城市亦儿女。父母虽怜爱儿女之心,然力有所逮,只能抓少放大,例如早期对沿海城市的投入,希望先富带动后富。而今,战略正在转移到中部,乃至西北部的西安。

随着一系列的政策出台,西安曝光度越来越高,一路剑指西北核心龙头之位。在此之下,西安这座苏醒之城,充满了无限遐想空间。

2018年11月,中国社科院发布了“国家中心城市指数”报告,从政治、金融、科技、交通、教育、医疗、文化等十大城市功能出发,对中国内地25个样本城市进行研究,西安晋升潜在国家重要中心序列。

潜在国家重要中心包括:深圳、武汉、天津、成都、重庆、

西安、南京、杭州和郑州

这份榜单,充分肯定了西安未来发展潜力。

接下来我们看西安的动脉——交通。

西安“米字型”高速铁路网与“辐射+环”状城际铁路网交相辉映,西安咸阳国际机场将适应1亿人次旅客吞吐量,成为国家重要交通中心。

其次地铁在加速扩建。

目前,西安地铁运营地铁线路5条,总里程156公里;在建线路共3条,116公里,线路将于2021年前陆续建成投运;规划线路7条,151公里,预计2024年投入使用。届时,西安将形成“棋盘+环+放射”地铁线路网,运营里程423公里。

其中运营线路5条,156公里;在建线路3条,116公里;规划线路7条,151公里。

放眼全国来看,根据中国城市轨道协会的资料,不论从现在的运营里程,还是从规划的未来里程看,西安地铁,在全国城市中排名11位上下。

 

地铁、高铁等是西安硬件,可以把人引进来,行得通;教育、医疗是西安软件,则更可以把人留得下,留得住。

教育方面,西安是中国五大教育、科研中心之一,拥有高等院校63所,研究生培养单位46家,有7所211和2所985高校。

 

西北地区,前10强医院,西安独占4座。到2020年西安市医疗机构总床位不低于千人口7.49张,新增三级综合医院21所,西安在西北地区中心医疗中心地位更加凸显。

 

要想读懂西安,就要像男女恋爱一样,需要一步步试探。

现在,我们通过外在的简单接触,基本可以粗线条勾勒出西安的大体轮廓:气质较好,形象尚佳,还受父母偏爱。人看着不错,这就具有了交往下去的基础。

来,我们继续。

2

实力

人口与经济,是衡量一座城市“核心竞争力”的重要指标。

2016年之前,西安常住人口蠕动般的增长,波澜不惊,按照这个速度,西安要到2050年后才能迈入千万级城市人口门槛。曾显赫一时的古都,也许会在夜深人静时黯然神伤,流出一抹落落难掩的神情。

但从2017年开始,情况发生了变化。

武汉打响抢人大战的第一枪,各大城市纷纷相应,一时抢人场面热闹非凡。西安不甘落后,政策频出,利好不断,2017年、2018年分别吸引常住人口78万与38万,成为人口竞赛的最大赢家,常住人口突破1000万,跻身千万级人口城市序列。

2016年:883万

2017年:962万

2018年:1000万

西安常住人口突破1000万,在我国660多座各级城市,280多座地级市中,位列15。

体量反映了城市的规模和发展空间,结构则反应城市是活力朝气还是暮气垂垂。

谈论人口结构,老龄化率,是一项通用的指标。国际通常认为,当一个国家或地区60岁以上人口数量占比达10%,或65岁以上人口数量占比达7%,意味着这个国家或地区进入“老龄化社会”。

2017年,西安常住人口中,65周岁及以上人口的占比为11.17%,和中国大多数城市一样已经进入老龄化社会。当然这个老龄化率,放在全国主要城市中,属于中等水平,低于全国平均水平。

在总人口增速放缓背景下,吸引人口,留住人口,成为各大城市稀释老年人数量,舒缓城市老龄化进程的法宝。

前几年,西安高校、中学在校生数量处于流失状态,这几年,不管是高校、中学还是小学人学生数量,都有了不俗的回升,尤其是高校学生接近130万。

 

根据《西安市2018年国民经济和社会发展统计公报》,全市普通高校在校学生127万人,普通中学在校学生42万人,小学在校学生73万人,总计242万人。

西安丰富的学校资源,为西安的人口竞赛、人口结构优化提供了便利。

经济方面,西安底子薄,但近几年,势头较猛。

2018年,西安经济总量实现新突破,踏上8000亿元新台阶,增速8.2%,在副省级城市中位列第一,在主要城市中名列前茅,西安在全省的经济聚集度攀升,“领头雁”作用凸显。

横向与全国主要兄弟城市相比,2018年西安在全国主要城市GDP排名中名列第21位,虽然增速较快,但GDP总量偏弱,与其副省级地位偏差较远。

动态的看,西安这几年的经济发展不容易,与国家经济大环境逆向而行,一步一个台阶,6000亿、7000亿、8000亿,2019年突破9000亿,水到渠成。进入万亿俱乐部,不会太远,大约在明年冬季。

到这里,我们对西安又有了较为深入的认识。

接下来我们来看西安对房地产是如何演绎的。如果,把国家社会经济发展过程看成一部电视剧,各城市是剧中演员,那么西安虽然不是领衔主演,但起码位居主要列表的演员。

房地产是个很宽泛的概念,这里我们谈论的房地产市场,指的是普通住宅市场。

3

财力

我总爱拿鹤岗说事,是因为这座城市我去过。但鹤岗的楼市为什么不用研究?

前面说了,就和处对象一样,第一眼送过去,没啥气质,形象欠佳;闲聊几句,家底不充盈,又没想法,还懒得不行,不知道自己会干啥,能干啥。基本上在心里已经拉黑了。

在谈论西安楼市时,前面做了那么多铺垫,就是为了过第一关。过不了,留下一句:我们俩性格不合适,转身不失风度而去;过了,约个时间一起看电影,互留电话,嘘寒问暖,继续了解。

楼市研究方法同理于恋爱法则,尤其是现在,楼市分化严重,不要抱着侥幸心里,要实打实因城制宜的去分析。

言归正传。

财富的重要性不言而喻,尤其是现代社会,没钱处处受限。对一个人,一座城,乃至一个国家,都是如此。接下来,我们看看西安的财政状况。

 

我们可以看出,西安近些年税收收入,在一般公共预算中的占比逐年提升,啥意思?

说明西安企业和个人在正常经济活动中纳税越来越多,税收相对稳定,可持续性较强,也说明罚款等非税收入减少,表明西安的营商环境在向好的方向变化。

同时,我们也观察到,近几年,西安土地出让金逐年快速攀升,几乎与一般预算收入相当。尤其是,2016年以来,西安,从37%到94%,一个快速飞跃。

通常,我们用土地出让收入占一般公共预算收入的比重,衡量一个城市土地财政依赖度。

西安土地财政,94%的依赖度,要远高于一线城市(广州除外),比一些明显二线城市也高出不少,例如武汉、成都、郑州等。

总体上看,西安财政收入快速增加,土地出让收入占了几乎半壁江山。也可以说,目前阶段,房地产是西安的钱袋子。

当然一座城市要想快速发展,花钱的地方是非常多的,例如基础设施建设、教育文卫、交通水利、社会保障等方面。

我们看看西安这几年一般公共预算支出情况。

 

近几年,西安支出水平,稳步增长,一年一个台阶。不管是绝对规模,还是增速,西安一般公共预算支出,都远高于一般公共预算收入。

这样看来,没有土地出让收入顶着,没有上级帮衬,西安市财政将会入不敷出,缺口巨大,寅吃卯粮,需要借债度日。

事实上,西安政府一直在借债透支。2018年累计贷款余额1964亿元。我们也发现,随着土地出让收入的稳步增加,西安市借贷增量放缓。

习惯上,我们用地方政府的债务总额与地方政府财力的比值,债务率,来衡量地方政府债务水平,也就是城市一年的各项收入与债务总量的比值。

2018年,西安政府债务率,76.4%,那么这个债务率高不高?这个水平与全国看齐,但显著低于100%-120%的国际通行警戒标准。

债务总规模,西安要明显低于中原强市武汉。2018年武汉债务总额2650亿元,高出西安700来亿,但债务率上看,西安要高出武汉20多个点,表明西安政府财力要远弱于武汉。

总的来看,西安这几年财力增长较快,一般公共预算收入结构优化明显,土地出让收入扩张很快,政府有越来越倚重地产的倾向。

西安和其他城市一样,在房地产拉动经济的同时,土地出让金成为城市政府收入的重要来源,土地财政依赖度越来越大。

那么,有人可能要问了,土地财政与城市房价有什么关系?

这个问题可以这么看。

城市土地财政依赖强,也往往意味着,地方政府更依赖土地出让收入,会更加呵护房地产市场,也有保护房地产市场的原始动力。

可以这么说,有温度的房地产市场是地方喜闻乐见的。我们看看,这几年,西安房价与土地出让收入走势。

 

2015-2018年,土地出让金的变化走势,基本与房价走势趋同。然而近几年,西安楼市的火热,带动土地出让金额度节节攀升,2018年创出历史新高,土地出让金在政府性基金收入中升至94%。

假如,你是西安的顶层设计师,你会手起刀落,对房地产市场一剑封喉吗?

有人说,我国楼市,一看政策,二看政策,三还是看政策,西安有保护房地产的原始动力,那么我们是不是应该站在操盘手的角度,积极进入楼市?

显然,没有这么简单。

因为我们必须要关注房地产市场的下游,广大的居民才是楼市的支撑,西安居民有能力继续接盘吗?

4

居民购买力

那么,怎么刻画城市居民购房能力呢?我们用西安居民杠杆率、城镇居民可支配收入来刻画居民购房能力。

首先,我们来看西安居民杠杆率。居民杠杆率,我们可以用居民的贷款与居民的存款之比来衡量。

 

2015年后,居民杠杆率,开始加速上升,4年间上升接近20个点,这个时期恰好对应着西安房价气势如虹的年份,杠杆对房价的影响显而易见。

此外,这期间,存款的增长速度低于贷款增长速度,表明存款搬家。搬哪去了?

我们发现2011年以来,西安居民部门贷款增速逐年下行,至2015年企稳后开始增长,并一直持续,贷款增速的走势与西安房价的走势保持了高度一致。

显然,资金涌向了楼市。

这里,我们需要清楚,贷款与存款的比值,是存量指标,形容的是当前及以前的状态。

举个不恰当的例子,我们购房时缴纳的首付,其实就是存量,是我们已有的资金,衡量的是当下这个时间点我们的购房能力。

我们都知道,首付是购房的一部分资金来源,另一部分就是房贷。买房后,接下来我们进入还贷阶段。

这个时候,我们就需要用流量指标衡量还款能力,用什么指标大致刻画这种能力呢?

我们用西安城镇居民可支配收入衡量还款能力。

这几年,西安居民贷款的增速,要远大于城镇居民可支配收入,而且仍有扩大的趋向。

从还款能力看,居民贷款快速增长与稳定的可支配收入,剪刀差有渐渐扩大趋势,表明现居民还款压力在增大。

 

压力有多大,其实也不算大,后续会有解释,这里先按下不表。

从居民杠杆率看,西安比全国平均水平还要低,不到60%的样子。横向与主要城市比较,西安的杠杆率水平处于中下游水平,表明西安居民尚有加杠杆的能力。

很多人关心西安房价到底是涨还是跌,揣着耐心看到这里,不过越看似乎越糊涂了。

不急,从开篇到现在,我说得是观察一座城市楼市的方法,一步一步来,往下看。

虽然,我国的楼市政策导向性很强,但从根本上讲,楼市冷热,房价涨跌,还需要回归到经济学最基本的一条准侧:供需关系决定价格。

所以,我们需要看看,这些年,西安住宅的供给需求情况。

5

住宅供需力

我们前面说到,住宅价格是由供需决定的。

这里,供给是一个大概念,广义上看,包括政策的供给,例如行政方面的限购限售、金融方面的首付、利率等,也包括具体的住宅量的供应。

需求端,可量化为住宅成交面积,在一定区间内,受到政策松紧的影响,二者大致上是正向关系。

我们大致上可以判断出,西安近年房价走势基本上,是供求关系决定价格的生动演绎。

简要回顾一下西安住宅供需情况。

2011年至2015年的5年间,西安普通住宅市场供大于求态势显著,库存逐年高企,房价走势平稳,普通住宅去化周期最高达20多个月。

2011年2月,西安市政府发布楼市“限购令”,从行政、金融到用地供给,面面俱到。

本市户籍限购2套住房、非本市户籍限购一套住房,禁购3套以上住房;购买第2套住房首付比例不低于60%,贷款利率不低于基准利率的1.1倍;住房用地供应总量不低于前2年年均实际供应量

这次调控,上紧了住房供给的发条,引导一个楼市从严的预期。

我们再看看,需求端的情况,也就是西安这几年人口变化情况。

 

很明显,西安常住人口与城镇人口,增长缓慢,住房需求乏力。

这个期间房价平波荡漾,不上不下。

2016年以来,西安住宅市场,起了新的变化,库存逐年下降,房价上涨趋势显著。

到2018年末,西安普通住宅去化周期,大约8个月。

去化周期,这个术语,前面也提到过。

 

与住宅供给面积正相关,与住宅成交面积负相关。

从2017年以来,西安住宅市场,政策调控逐渐加码,一点一点加力,限购、限售、限贷各方面都有涉及。但是西安的房价走势却与逐渐紧固的政策调控,逆向而行。这是为什么?

 

西安,常住人口,三年增加140万,按照我国城市规模的划分标准,140万常住人口,相当于一座Ⅱ型大城市人口规模。

从这里,我们可以窥探到,虽然过去的几年西安住宅市场政策供给渐紧,然而城市常住人口增长迅猛,需求端发力,这是西安住宅需求大于供给的阶段,房价不停涨的真实原因。

从这里,我们可以窥探到,虽然过去的几年西安住宅市场政策供给渐紧,然而城市常住人口增长迅猛,需求端发力,这是西安住宅需求大于供给的阶段,房价不停涨的真实原因。

我们再看一张图,包含住宅面积供给、住宅成交面积以及房价走势关系的图。

 

接下来是一组比较复杂的逻辑关系,有时间的话大家可以好好理一下。

去化周期高,住宅供给充足,住宅面积成交低迷,那么房价上涨能量式微,很难涨。

去化周期高,住宅供给收缩,住宅面积成交走高,那么房价可能孕育着上涨的种子。

去化周期低,住宅成交面积走低,同样意味着房价动能衰减,房价上涨可持续性存疑。

去化周期低,住宅成交面积向上,那么往往意味着房价动力充足,上涨可期。

假如,现在是2018年年末,我们一看西安住宅去化周期,大约8个月左右;二看住宅库存面积与成交面积,前者小于后者;三看,住宅供应面积与成交面积,后者大于前者。

分析到这里,我们基本能判断出2019年西安住宅市场会保持乐观态度,房价上涨。今年,大家所看到的情况就是如此。

那么,当下该不该在西安买房?

6

房价潜力

这部分,应该是大家最关心的,当然也是这篇文字的核心内容。

简单回顾一下,我国房地产市场政策趋向。

我国不同城市情景千差万别,一刀切的调控模式已经不能满足房地产精准调控的需求。

近年来,在国家历次有关房地产调控的重要会议上:因城施策、地方政府责任主体的表述成为热门语句。

那,什么是因城施策、地方政府责任主体?

2017年,住建部和国土资源部曾联合下发通知,提到强化住宅用地供应“五类”调控目标管理,把住宅供应与去化周期联系起来,或者说把城市的房地产市场与人口联系起来,开启了房地产市场人地挂钩的新时期。

 

这就意味着,人口增长快,住房需求明显的城市,可以加大土地供应,这样土地出让收入也就多了,反之,控制乃至暂停土地出让,土地出让收入就少了。

我们知道,政府花钱的地方很多,一时其他财路顶不上来,那么还得倚重土地财政。

所以,在“五类”调控目标刚一出台,武汉首先打响人口竞赛第一枪,随后包括西安等各大嗅觉灵敏的城市快速跟进,先后加入抢人竞赛,去地产存量,保地产增量,直指土地出让收入,抢收土地出让金。

抢人在一定程度上,抢得是钱。

看到这里,我们大致明白了:因城施策,字面下的意思是说,人地挂钩,有人买房,城市就可以批地,买的人越多,地批得就越多,地方政府土地出让收入也越多。

地方政府责任主体,是国家对地方政府权力的下沉,地方政府在房地产调控中扮演主角。

中央只画一条房住不炒的红线,至于地方政府你出台什么样的调控政策,能收揽多少土地出让金,地方政府需根据市场情况而定。

什么叫市场情况?就是“五类”调控里的内容。

 

到这里,我们大致清楚了,我国房地产调控的抓手:人地挂钩。

地方政府想收土地出让金,就得卖地,要卖地首先的有人买地,要买地,需要有人。

其实,近几年,需求驱动房价,在西安房地产市场中,演绎的栩栩如生,很好的解释了西安房价上涨的原因。

随着,房地产市场的火热,土地出让金节节攀升,一般公共预算收入增长缓慢,使得西安土地财政依赖度越来越重。

前面我们提到,不管是土地依赖度,还是政府负债率,横向与兄弟城市比较,西安均有一定的空间。

这说明,从政府角度出发,西安在房地产调控上,自由度比较大,可松一些,也可紧一些。

也许,鹤岗政府说,我要松,我也要土地出让金。其实它已经很松了,松对它会有意义吗?

显然,鹤岗再怎么松,它的土地财政梦终究不行。因为楼市冷暖,还涉及到房地产的另一头,居民端,他们是房子的最终接盘人。

我们看城市居民的购买力,前面说过,衡量居民购买力的指标有:居民杠杆率和城镇居民可支配收入。

目前,与主要城市比较,西安居民杠杆率处于下游水平。较低的居民杠杆率,意味着西安居民还有一定加杠杆空间。

从居民可支配收入来看,西安城镇居民收入在中西部几座主要城市中,不管是增速还是绝对值,表现不惊艳,也谈不上没精打采,基本与郑州处于同一水平。

 

如果换算成月收入,西安城镇居民每人每月收入3400多,一个三口之家平均月收入10000来块,年收入12万。

2018年,西安新建商品住宅均价13000元左右,如果买一套100㎡的住宅,大约需要130万,我们大致可以计算出,西安的房价收入比,房屋总价/家庭年收入,大约为11年。

从城市能级来看,大体上,西安房价收入比大幅低于一线城市,略低于二线城市,基本与三四线城市处于同一水平。

所以,不管是从居民杠杆率角度,还是从西安城镇居民可支配收入&房价角度看,西安房地产市场,居民端,都具有较好的承受力。

如果,你认为既然如此,那还等什么,马上入市?

稍等,简要回望一下,近几年西安房价情况。

其实在2016年之前,西安房价稳的像泰山一样,不管全国房价怎么涨,西安房价自岿然不动,不随波逐流,定力十分强悍。

根据安居客数据,2011年至2016年期间,西安房价在6000-7000元的中枢区间上一上,下一下,似乎上天花板,突破不了,下有铁底,撑得坚实,掉不下去。

我们问,难道这个时候,西安政府没有倚重房地产的意愿,西安居民没有购房能力吗?

显然不是。

 

前面我们分析过,这是由于:期间,西安住宅去化周期高,住宅供给面积大于住宅成交面积,房价上涨能量式微。

2016年之后,经过6年的蛰伏,西安房价终于突破中枢,疾驰而去,接下来开启一波涨不停,不停涨行情,月月涨,年年涨,白天涨,晚上涨,楼市表现独树一帜,别具一格,让人瞠目结舌,可谓不飞则已,一飞冲天。

这又是什么原因使然呢?

前面我们也分析过,是人口数量飞跃背景下,西安住宅面积成交高位运行,住宅供应面积相对低位徘徊,去化周期逐步降低,促使房价稳步上涨。

 

我们一直说,房价是由供需关系决定的,并且站在2018年的时点上,预测2019年西安房价会有不俗的表现。

现在,我们再看看2019年上半年西安房价,果然如我们所料想的那样,继续上涨。

那么当下,或者即将来到的2020年,乃至更久远的未来,西安楼市又会如何?

2019年6月,西安房地产调控继续升级,进一步扩大限售、限购范围。目前,西安房地产市场调控主要内容如下。

资格管制方面:在限购区域购房,本地户籍需落户满1年,非本地户籍需缴纳社保5年;暂停向2套以上西安户籍家庭售房,暂停向1套以上非西安户籍家庭售房

流通管制方面:在住房限购区域购房(新建商品住房与二手房),需取得《不动产权证书》后满两年方可上市交易

金融管制方面:首套房首付不低于30%,利率上浮1.15,二套房50%,利率上浮1.2

限购区域方面:西安城6区+长安区、临潼区

目前,西安房地产市场政策供给,各个方面看,比较严苛。

住宅面积供给计划来看,未来几年西安将大量供应住宅用地。

为落实住宅用地供应“五类”调控目标管理,2017年11月,西安市国土资源局官方正式公布《西安市2017年至2021年住宅用地供应计划》来看,从2018年到2021年的住宅用地供应计划来看,平均每年商品住宅供应量在11255.5亩,合计750万㎡。

如果按照容积率2来估算,750万㎡的住宅用地,每年将提供1500万㎡的住宅,这个面积高不高?实在是高!

历年来,西安住宅成交面积罕有超过1500万㎡的年份。当然,有可能计划赶不上变化,但无论如何这个计划就像一盆凉水悬在空中。

此外,西安存量住房巨大。

今年,西安市住建局对全市商品房、企事业单位集资房、房改房、各类保障房、政府直管公房的数量进行了摸底调查。

数据显示,目前西安市各类住房总数405万套,不含农村、城中村、部分军工单位及城改安置房的住宅房源数量。

截至2018年年末,西安常住人口1000.37万人,西安城镇居民人均住房面积34.4㎡。如果按户均规模2.8人考虑,西安市大体上有家庭357万户,按405万套住宅为基数,计算西安市住宅套户比,结果为1.13。

这个水平高不高?

根据恒大研究院的研究结果,分城市能级来看,2018年,一线城市、二线城市、三四线城市住房套户比分别为0.99、1.06、1.12。

西安的住房套户比,高于二线城市,看齐一线城市。

综上,西安住宅市场,供给端政策收紧,住宅供应预期大增,房价短期难言乐观。

需求端,人口通过前两年的大爆炸增长,后续大幅增长,难以为继。

2019上半年,西安GDP7.0%,增速放缓。

与之形成鲜明对比的是,西安一直追赶的几座兄弟城市,表现可圈可点。

 

住宅成交面积同比顿挫,需求显现疲态。

2019年上半年,虽然商品住宅去化周期降低到6.6个月,使得供求关系较为紧张,但我们发现,上半年西安商品住宅成交接近720万㎡,较去年同期减少约20%。

简而言之,西安楼市需求开始回落。

来来来,我们再回顾一下,前面关于房价涨跌的判断标准。

而且目前来看,西安住宅市场,供给端越来越紧,需求端势头走弱,比较符合“去化周期低,住宅成交面积走低,意味着房价动能衰减,房价上涨可持续性存疑”的标准。

国家统计局发布的《2019年9月份70个大中城市商品住宅销售价格变动情况》显示,西安新建商品住宅价格环比上涨0.7%,涨幅较去年收窄;二手房环比跌幅0.6%,由涨转跌。

短期看,介入还是观望?心里应该清楚了。

长期视角,西安楼市,是可以认真关注的。

今年上半年,西安GDP失速,我们分析,主要是由于固定资产投资增速、消费增速、进出口增速的滑坡导致。

但是,我们也看到了西安经济的一些积极变化。

2019年上半年装备制造业增速可观,工业增加值增速对比主要兄弟城市,位居前列,高于成都,“工业强市”发展战略,初显成效。

在高新技术、战略新兴产业方面,西安上半年产值增速超越前两年,创历史新高,工业结构持续优化。

我们知道,高新技术不是靠人口数量堆积起来,而是凭借人口质量发展起来的,未来希望西安在人才引进方面,多有建树。

国家的支持我们看得到,西安的努力我们看得到,西安的困难我们也看得到,阳光就在前方不远处,等着西安赶上来。

最后,说说西安楼市可能的趋势吧。

我们从三个方面看:

一是,国家层面:

房住不炒,是一条红线,中央首次提出不将房地产作为短期刺激经济的手段,前些年房地产供给全面宽松的日子,可以说一去不返了,对楼市大水漫灌,全面普涨,不要抱有任何幻想。

同时,我们也应看到,不管是户籍制度的放开,还是房地产市场的“五类”调控目标,大城市人口、人才、资源的虹吸更加强烈,它们也是国家经济的重中之重。

从这个角度看,未来,为舒缓我国经济下行,一些包括西安在内的大城市,房地产很可能成为经济下行的缓冲垫,存在滴灌机会,适当放松房地产供给的严苛政策,并非不可畅想。

二是, 西安层面:

政府端,土地财政依赖、政府负债率还有走高空间;居民端,杠杆率与可支配收入还可以继续承压,这就使得西安在稳定经济过程中,宽松房地产供给政策成为可能。

三是,房地产内在逻辑方面:

我国房地产发展的驱动力,由货币驱动向需求驱动转变,即使房地产政策供给端不宽松、不松绑,或者政府选择小步慢走式的政策供给,对于大城市,随着经济发展,人口增长,房地产的自然性生长,也会使得房产成为大多人相对不错的选择。

说了这么多,西安房地产市场,提炼成一句话:

供给创造需求,供需决定价格,紧盯西安房地产市场供给风向,随风而动。

关键词: 西安长安区房价