李银河的博客(李银河新浪微博)原创陌生人听雨22021-05-05 08:50:47
李银河是一个怎样的人?我从来不认识她。在网上搜了一下,知道她出了几本书,叫《同性恋亚文化》和《悲伤亚文化》。好像是她最近出版的《性关系》?这样的书应该是性学家写的吧?在中国,人们一直忌讳谈论性,所以自然学者们很少谈论它。但是,李银河似乎声称,她才30岁就开始去美国留学了(根据她博客里的一篇文章)。他很快成为中国独一无二的性学家。真是天才!
(相关资料图)
因为今天晚上看到了一篇《如何读懂李银河对王小波的赞美》的文章,而且这个周末睡得比较多,比较无聊,就搜了李银河女士的博客简单看了一下,大概了解到王小波是李银河的老公。刚才文章借用李银河的话:别人的小说对王小波来说太幼稚了。“中国小说家的小说总是跟踪中学生的作文,只有王小波是个异数(忘了这是孙瑜先生的评价还是谁的评价),他和其他所有人都不一样。我觉得这个区别就是文学和非文学的区别,天才和工匠的区别。他从来不看中国现代作家的作品,好像只有阿城、王朔、莫言(?)我看过一点,我觉得大学老师永远没有耐心看中学生作文是一个意思。"
"我不记得李银河是否也说过这句话:"李敖自称中国之一。如果他见过小波,他就不能自称是之一个。“这不是中国人与李敖相比的之一名,而是愚蠢。文学没有之一名,谁要是敢自称语文之一,多少有点装疯卖傻的嫌疑。正经作者都不好意思犯这种自我亵渎的罪。”——作者阿列夫
王小波的文章我没看过,不敢评论,但是李的口气真的有点大。我相信现在作品出版的速度,再加上她这样一个大忙人,一定没有精力看完大部分。实际评价王小波的地位似乎不太合适,其他的山都显得相形见绌。就像那样。也许是她的急切,也许是性格缺陷。就像她出版的那些书一样,任何人都会有性格缺陷。既然是人,就要一个。最常用的属性是:偏执。今晚看她的博客,她的一篇文章说一篇叫李玲的文章是更好的,于丹和其他人没有介绍。呵呵,我自己也没怎么看于丹,只是心里想想而已。毕竟人的肚子里还是有些东西的。介绍的标准是什么?
最近一直在看李玲走失的狗。这是从小到大之一次精读《论语》。没有李玲的指导,我真的看不懂。这几年中国人写的书,没有一本是那么好的。看到集锦很惊艳。他深刻的幽默感,那是真正的幽默。年轻时有这样一个朋友是我更大的荣幸(书中某处他引用我为朋友)。
曾经有记者问我,你在学习上最佩服谁?我脱口而出:李玲。实际上,他不在我们的工作范围。他是考古学家,研究中国经典和炼金术,但他真的很擅长学习。而且我喜欢他学习的动力:为了好玩!记者问的时候,我只看了他翻译的《中国古代室内考》。他用一年的时间对高罗佩引用的古文进行了校勘,并逐一进行了校勘。当代中国有几个人会这种功夫?这一次,我看了《失狗》,才真正看到他的风采。相比之下,于丹之流还没有引入(比如她对“原谅”的解读就是重伤,直到看到李陵才知道如何解读“原谅”)。——摘自李银河博客
自以为有文化的女人其实很可悲。认为自己认同的才是中国人欣赏的标准。我总是喜欢用我知道的东西去教育别人。我一直认为我是专家,是唯一的专家。这样的女性或多或少都有妄想症。其实这和更年期没什么关系。我一直以为自己是专家,在试图解决别人的疑惑,治疗别人的时候,并不知道自己的困惑,也不知道自己生病的深层原因。就连那些自认为见识太少的平民女网友,也更懂生活。其实平民生活可以很安静“采菊东篱下,悠然见南山”,而自以为出名的人却看不到别人比自己出名。所以人生的唯一目的就是标新立异,让别人记住自己。呵呵,我总说我不看重这些东西,我更喜欢静下心来学习。你以为你这样的人累吗?她还能心平气和的学习吗?我以为我粉丝多,叫她老师的人多,我就得意忘形了,然后就听不进不同意见了。
一个人喜欢甚至崇拜一个人是非常正常的。但是,如果把“私”字去掉,公之于众,一定要记得在你崇拜的人或事前面加一个“你自己”,而不是因为你觉得更好的人就是更好的。
我知道真正的学者没有时间在这里废话。他们根本不在乎。
记得有一篇文章说李银河女士的博客拒绝评论。李银河女士的话大致是这样的:我的博客不是厕所,不允许随便排便。呵呵,真正的大师和学者会认为那样的博客和文章是一堆臭狗屎,他会为了不弄脏自己的脚而到处跑。
今天看到对王忠诚院士的采访,才知道什么是大师,什么是学者。
抽空看看王小波的小说,看看小儿科的小说是什么样子的。
关键词: